11,939
回編集
差分
細
たとえば、1995年の大河ドラマ「八代将軍吉宗」で、吉宗が１９歳のとき（演じるは４８歳の西田敏行）のエピソードとして赤穂事件を取り扱ったのが見つかったが、「峠の群像」のライブフィルムの流用シーンがあるくらいにとどまるため、忠臣蔵そのものとはとても言えない。この件、追跡中。たとえば、1995年の大河ドラマ「八代将軍吉宗」で、吉宗が１９歳のとき（演じるは４８歳の西田敏行）のエピソードとして赤穂事件を取り扱ったのが見つかったが、「[[峠の群像]]」のライブフィルムの流用シーンがあるくらいにとどまるため、忠臣蔵そのものとはとても言えない。この件、追跡中。
編集の要約なし
…それが、実際に見てみると、そうしたアクシデントは一切なく、ただただチョンマゲの中井貴一が、未来の八嶋智人と、'''いつも同じ要件でただオロオロと電話してるだけ'''の繰り返し。
この「行き届かなさ」が'''ほんとう〜にもったいなくって、ガッッカリ'''するのです。タイトルから受ける期待度と中身のガッカリの高低差はAVのストリーミングを失敗したときのそれに匹敵する。（ま、そのていどなんだけど するのです。タイトルから受ける期待度と中身のガッカリの高低差はアダルト動画のストリーミングを失敗したときのそれに匹敵する。（ま、そのていどなんだけど 笑）
尺の問題もあっていろいろはしょらなきゃいけない制約はわかるが、それにしてもコレが最良だろうか?そもそもこういう「トワイライトゾーン」的な番組は「お話がまず肝心要」なんじゃないんでしょうか。それもせっかくの「劇場版」というお膳立てなのに。「なんにも起こらない時代劇」に予算を使っている…。
ちなみに、映画公開の2000年時点では君塚氏を口説けるほどの「ジェームス三木の忠臣蔵」と言えるような作品は確認できない。