10,698
回編集
差分
提供: Kusupedia
細
すなわち、はじめこそかんたん便利で、小さな連絡ツールが、江戸と赤穂の６００kmの隔たりを解消してくれるが、その携帯電話が、やがて吉良側の手に渡ってしまい、討ち入りの結末に影響が！？とか…アンテナは誰が建て、はたしてその目的とは！？…とか、「忠臣蔵」と「携帯電話」という、 すなわち、はじめこそかんたん便利で、小さな連絡ツールが江戸と赤穂の６００kmの隔たりを解消してくれるが、その携帯電話が、やがて吉良側の手に渡ってしまい、討ち入りの結末に影響が！？とか…アンテナは誰が建て、はたしてその目的とは！？…とか、「忠臣蔵」と「携帯電話」という、'''超もってこいのコラボ'''にいろいろ想像力をかきたてられワクワクするのだ。
編集の要約なし
そんなに辛い言い方をしなくても、もともと視聴者の要求レベルが高くない「世にも奇妙…」（当時）なんだし大目に見ても、なのだが、情報戦である討ち入り計画に「携帯電話」という必殺道具が、未来から元禄の世に与えられるのだから、忠臣蔵ファンの脳内にはタイトルだけ聞いた時点であれこれと勝手な名場面を期待してしまう。
それはたとえば、自衛隊が戦国時代にタイムスリップする「戦国自衛隊」や、自衛隊のイージス艦がミッドウェー海戦前にタイムスリップする「ジパング」にも匹敵する、大逆転も予想される「if忠臣蔵」にワクワクなのである！
「携帯忠臣蔵」を見ていて、最後のエンドロールに載っかってる「原作：清水義範 識者の意見」というクレジットに興味を持ち、それが収録されている光文社文庫「昭和御前試合」という短編集を早速手に入れて読んでみた。
7ページくらいの、ホントに短編だが、これがナチュラル素直に'''面白かった'''。ぶっちゃけ映画とずいぶん違う。。ぶっちゃけ内容が映画とまるで違う。
原作（原案?）がどう面白かったか話し始めると、また「携帯忠臣蔵」のどこがまずかったかのハナシが長くなりそうなのではしょるが、先に書いた「一方的に未来人が何度も同じ事を聴くためだけに電話かけてくるんなら、多機能が自慢の「携帯電話」である必要がまったくない」という部分とか、内蔵助に交信してくる必然性は原作では見事にクリアされてる。簡単に言うと「携帯電話」ではなく「時間話」という、テレパシーに近い手段で未来人は一方的に交信してくる。その目的も映画よりはるかにばかばかしくて面白い。ラストもセンスがある。）がどう面白かったか話し始めると、また「携帯忠臣蔵」のどこがまずかったかのハナシが長くなりそうなのではしょるが、先に書いた「一方的に未来人が何度も同じ事を聴くためだけに電話かけてくるんなら、多機能が自慢の「携帯電話」である必要がまったくない」という部分とか、内蔵助に交信してくる必然性など、原作では見事にクリアされてる。 簡単に言うと未来人は「携帯電話」ではなく「時間話」という、テレパシーに近い手段で一方的に交信してくる。その目的も映画よりはるかにばかばかしくて面白い。ラストにもセンスがある。
この短編が喜劇として成立してる理由のひとつに、内蔵助が頭領然としていることがあげられる。まじめに討ち入り決行しようとしてる人に、チョイチョイ未来から邪魔が入るからアンバランスで面白い（いわゆる緩急(かんきゅう)という、お笑いの基本であり、同時に携帯あるあるでもある．）。
