12,343
回編集
差分
提供: Kusupedia
細
本来は、こんなストーリーなら、痛快時代劇になるような筋立てなのだが、内容が講談とも違い、台詞も込み入っていて画面の中でなにが起こっているのか、状況がわかりにくい。本来なら、こんなストーリーなら、痛快時代劇になりそうな筋立てなのだが、脚本＆監督のマキノ雅弘がなにを思ったのか、まるで文芸作品のようなテンポでこしらえたので、たいへん不思議な仕上がりになっている。
ここに、大名家への輿入れがいやで出家し、賭場を開いたりなんかしている（！）将軍家のお姫様や、中村仲蔵という"女優"（！）がからんできて、さらに混線する。内容も講談とも違っているし、台詞も込み入っていて、画面の中でなにが起こっているのか、見ていて状況がつかみにくい。
また、当時の大映さんは抱えているスターがおらず？東映や東宝、宝塚から役者を借りてきているが、五人衆にしても、河津清三郎と田崎潤のキャラが被ってるし、田中春男はたよりないし、前髪姿の長門裕之は台詞がほとんど無い。キャストにもう一つ魅力が感じられないのであります。最終的に、現存フィルムの品質も重なって、画面は暗いわ＆音は聞き取りにくいわで、"わかりにくさ"に、とどめを刺している😅。
現存フィルムの品質も重なって、画面は暗いし音は聞き取りにくいし…。 あげく、脚本＆監督のマキノ雅弘がなにを思ったのか、まるで文芸作品のようなテンポでこしらえたので、たいへん不思議なしあがりになっている。また、当時の大映さんは抱えているスターがおらず？東映や東宝、宝塚から役者を借りてきているが、五人衆にしても、河津清三郎と田崎潤のキャラが被ってるし、田中春男はたよりないし、前髪姿の長門裕之は台詞がほとんど無い。キャストにもう一つ魅力が感じられないのであります。
ただ、個人的には、鶴田の色気って阪妻なんかと違って、トロリとしているので、シャープさに欠け、歯切れが悪く、この作品には向いてなかったのでは？なんて思ってしまう。ただ、個人的には、鶴田浩二って阪妻なんかと違って、トロリとした色気なので、シャープさに欠け、歯切れが悪く、この作品には向いてなかったのでは？なんて思ってしまう。
編集の要約なし
ここに、大名家への輿入れがいやで出家し、賭場を開いたりなんかしている（！）将軍家のお姫様や、中村仲蔵という"女優"（！）、という奇抜な謎設定ががからんできて、さらに混線。
とにかくキザな台詞を連発する鶴田浩二を素敵に見せることに注力している作品で、ファンなら答えられないかも。
