10,674
回編集
差分
提供: Kusupedia
細
「ナニワ金融道」で忙しい脚本家・君塚良一氏はこの仕事をいったんは断ったのに、プロデューサー氏が「ジェームス三木さんも、一流の脚本家はみんな忠臣蔵を一度は書いてるんですよ」と口説き倒したという。当時「ナニワ金融道」で忙しい脚本家・君塚良一氏はこの仕事をいったんは断ったのに、プロデューサー氏が「ジェームス三木さんも、一流の脚本家はみんな忠臣蔵を一度は書いてるんですよ」と口説き倒したという。
「携帯忠臣蔵」を見て、最後のエンドロールに載っかってる「原作：清水義範 識者の意見」というクレジットに興味を持ち、早速それが収録されている光文社文庫「昭和御前試合」という短編集を手に入れて読んでみた。「携帯忠臣蔵」を見ていて、最後のエンドロールに載っかってる「原作：清水義範 識者の意見」というクレジットに興味を持ち、早速それが収録されている光文社文庫「昭和御前試合」という短編集を手に入れて読んでみた。
7ページくらいの、ホントに短編だが、とにかく、ふつうに7ページくらいの、ホントに短編だが、これが'''面白い面白かった'''。。ぶっちゃけ内容は映画とずいぶん違う。
ぶっちゃけ内容は映画とずいぶん違う。原作原作(原案?)がどう面白かったか話し始めると、また「携帯忠臣蔵」のどこがまずかったかのハナシが長くなりそうなのではしょるが、先に書いた「一方的に未来人が何度も同じ事を聴くためだけに電話かけてくるんなら、多機能が自慢の「携帯電話」である必要がまったくない」という部分とか内蔵助に交信してくる必然性は原作では見事にクリアされてる。簡単に言うと「携帯電話」ではなく「時間話」という、テレパシーに近い手段で未来人は交信してくる。その目的も映画よりはるかにばかばかしくて面白い。ラストもセンスがある。
編集の要約なし
どっかのサイトにこんな記録を見つけた。
…つまりはそんないきさつで売れっ子脚本家に無理に押し付けたおかげで、まことにお気の毒にしあがったわけだ。
== 原作について ==
この短編が喜劇として成立してるのは、内蔵助が内蔵助然としているからだ。まじめに討ち入り決行しようとしてる人に、チョイチョイ未来から邪魔が入るからアンバランスで面白い（いわゆる緩急(かんきゅう)という、お笑いの基本であり、同時に携帯あるあるでもある．）。
